4 грудня в місті Армянськ на окупованому півострові Крим на засіданні «суду» в заочній справі проти лідера кримськотатарського народу Мустафи Джемілєва свідок на прізвище Князєв із боку обвинувачення відмовився від свідчень, які він надав раніше.
Про це інформує проєкт «Крим.Реалії».
На засіданні «суд» допитував двох свідків обвинувачення, які відбували «службу» на російському пункті пропуску на адміністративному кордоні Криму із Херсонською областю.
«Суд оголосив його свідчення, дані на етапі слідства у зв’язку з розходженням між свідченнями у протоколі допиту і тими, що він надав на судовому засіданні. Свідок у результаті визнав достовірними свідчення, дані в суді, під час якого він повідомив, що «не бачив Мустафу Джемілєва 3 травня 2014 року», – пишуть «Крим.Реалії».
Адвокат Джемілєва Микола Полозов розповів, що у зв’язку з різними показаннями свідка прокурор заявив клопотання про оголошення його раніших свідчень недійсними.
«Свідчення були оголошені, після цього свідкові було поставлено низку додаткових питань, на які він відповів, що підтверджує свідчення, дані в суді під присягою», – зазначив Полозов.
За його даними, другий допитаний свідок – на прізвище Лищік – сказав, що бачив Джемілєва на адмінкордоні 3 травня 2014 року.
«У цей день він бачив, як Мустафа Джемілєв спілкувався з людьми. Однак про те, чи перевіряли документи у Мустафи Джемілєва чи не перевіряли, свідок повідомити не зміг», – додав Полозов.
Наступне засідання у «справі Джемілєва» призначили на 24 грудня.
3 травня 2014 року Джемілєва не пустили до Криму, заявивши про заборону на в’їзд на півострів протягом п’яти років. Тисячі кримських татар у відповідь прийшли до контрольно-пропускного пункту під Вірменськом, щоб заблокувати трасу, що веде до півострова. Тодішній «прокурор Криму» Наталія Поклонська звинуватила кримських татар у «незаконних публічних акціях екстремістського характеру».
У квітні 2020 року Слідком Росії повідомив про висунення Джемілєву обвинувачень за трьома кримінальними статтями: перетин держкордону Росії іноземним громадянином, в’їзду яким до Росії не дозволено, вчинене групою осіб за попередньою змовою (ч. 3 ст. 322 Кримінального кодексу РФ); недбале зберігання вогнепальної зброї, що створило умови для його використання іншою особою, якщо це спричинило тяжкі наслідки (ст. 224) і незаконне придбання і зберігання боєприпасів (ч. 1 ст. 222).
За словами Полозова, проти Джемілєва використовують матеріали справи його сина Хайсера, якого раніше засудили до тюремного строку за вбивство з необережності та зберігання зброї.
27 травня окупаційна влада у Криму завершила розслідування кримінальної справи стосовно Джемілєва. Про передання цієї справи в «суд» стало відомо в червні від Полозова.
Росія анексувала Крим і Севастополь після силової блокади українських військових частин і незаконного референдуму 16 березня 2014 року. Україна та більшість країн світу не визнають приєднання півострова до РФ.
