Нардепка від «Слуги народу» Ірина Верещук пояснила у своєму Facebook, чому не голосувала за законопроєкт про покарання за брехню в деклараціях посадовців. На її думку, він недостатньо суворий.
«Сьогодні Рада проголосувала за компромісний законопроєкт, який передбачає штраф або обмеження (не позбавлення) волі за брехню в деклараціях. Якщо дуже спрощено: карати починають, якщо держслужбовець приховав майна не менш ніж на 1,2 млн грн, типовим покаранням буде штраф до 85 тис. грн; максимальне покарання – обмеження волі до двох років. Максимальне покарання може бути застосовано в разі, якщо держслужбовець приховав майна не менш ніж на 9 млн грн», – написала політик.
Нардепка вважає, що таке покарання – краще, ніж жодного, але його недостатньо.
«Я не голосувала за цей законопроєкт. Вважаю, що він ідеологічно слабкий. Він наче опосередковано надсилає сигнал, що брехати в деклараціях можна. Якщо є майно, яке треба приховувати, то просто не треба йти на держслужбу. Може здаватися, що в’язниця – це занадто суворо за брехню в декларації. Але якщо немає прихованого майна, то це не проблема. Однак зробили, як зробили. Це неідеальний, але крок.
https://www.facebook.com/vereschuk.iryna/posts/1539078862945298
Верховна Рада України ухвалила закон, який передбачає покарання за недостовірну інформацію в електронних деклараціях. Посадовцям загрожують штрафи та обмеження свободи, водночас позбавлення волі законом не передбачено.
У НАЗК критикували закон, глава агентства Олександр Новіков говорив, що цей законопроєкт «не відповідає запиту українського суспільства», і просив президента ветувати документ.
