Ексглава «Укрбуд» та екснардеп Максим Микитась повідомив у Facebook, що приходив сьогодні до Шевченківського районного суду, де йому мають обрати запобіжний захід. Водночас слідча суддя на засіданні заявила, що Микитася не було, і дозволила поліції примусово доправити його.
«Сьогодні, як і вчора, мене ганяють по всьому місту. Дзвінками та повістками за двадцять хвилин бути в іншій частині Києва. І тут таки дають новину, що я не з’явився до суду. Це новорічна розвага від кураторів цього дійства?!» – написав він.
Інформацію про те, що він не з’явився до суду 31 грудня, Микитась назвав брехнею.
«Зараз дізнався інформацію про примусовий привід до суду та побачив новини, що я нібито знову не з’явився до суду. Це брехня! Я сьогодні вранці вже був у суді! Але на 10.00 у мене була повістка прибути до поліції на допит в іншому місці… Поки ми туди їздили, вони показали неявку і дискредитують мене», – написав він.
Екснардеп також опублікував фото повістки на допит і відео, на якому він разом із адвокатами стоїть під відділком поліції. У коментарі «Українській правді» адвокат Микитася Артур Габрієлян повідомив, що, як виявилося, допит скасували, водночас не попередивши захисників екснардепа.
Микитась також зазначив, що приїде на 13.00 до суду для участі в засіданні.
https://www.facebook.com/maxim.mikitas/posts/1503473483180384
Запобіжний захід для Микитася суд намагається обрати із 30 грудня. Цього дня екснардеп не з’явився на засідання. У Нацполіції заявляли, що Микитась ухиляється від отримання повістки.
Микитася не було і на засіданні 31 грудня, яке призначили на 10.00.
Вранці 29 грудня у будинку Микитася провели обшук, писав головний редактор «Цензор.НЕТ» Юрій Бутусов. Пізніше того ж дня поліція повідомила його про підозру в замовленні викрадення людини та вимаганні.
На початку грудня Микитась говорив, що проти нього готують спецоперацію – нібито екснардепа хочуть звинуватити в замовленні викрадення юриста на прізвище Мірошниченко. За словами Микитася, у підготовці цієї «спецоперації відчувається почерк Татарова», заступника глави Офісу президента України.
Все це сталося після того, як Микитась пішов на угоду зі слідством і почав свідчити у справі про махінації із закупівлею квартир для Нацгвардії. Зокрема, він свідчив проти заступника глави Офісу президента України Олега Татарова, якого в підсумку повідомили про підозру у хабарництві.
За версією слідства, Нацгвардія та компанія-забудовник «Укрбуд» уклали угоду, за якою на території колишньої військової частини мали побудувати житловий комплекс – там Нацгвардії мали надати 50 квартир і 30 паркомісць. Однак у 2016–2017 роках сторони уклали додаткові угоди, за якими Нацгвардія відмовилася від квартир і паркомісць на Печерську в обмін на 65 квартир у будинку на околиці Києва. Експертиза засвідчила, що вартість квартир на околиці на 81 млн грн менша від вартості квартир на Печерську.
Татаров раніше працював в «Укрбуді». Його підозрюють у тому, що він разом із Микитасем дав хабаря держекспертові, аби той забезпечив видання висновку про мінімальну різницю між вартістю квартир у центрі та на околиці Києва.
