Роботу Конституційного Суду України (КСУ) не заблоковано у зв’язку з указом президента Володимира Зеленського про усунення голови суду Олександра Тупицького.
Про це 6 січня заявив «Радіо Свобода» представник президента України у КСУ Федір Веніславський, коментуючи заяву суду, ухвалену за підсумками зборів 5 січня.
«Відсторонення Олександра Тупицького не є блокуванням роботи Конституційного Суду України, адже указ президента Зеленського стосується лише одного судді КСУ. Без пана Тупицького на даний момент є 14 суддів КСУ, і вони можуть розглядати будь-які питання й ухвалювати будь-які рішення», – сказав він.
За словами представника президента в суді, за відсутності голови КСУ його повноваження виконує перший заступник, а якщо той відсутній «із якихось поважних причин, повноваження головуючого перейдуть до найстаршого за віком судді».
«Тому Конституційний Суд працює у звичному режимі, ніяких підстав говорити про нібито блокування КСУ поки немає», – підкреслив Веніславський.
Він підкреслив, що Тупицький залишається суддею КСУ, але тимчасово усуненим, і «не має права брати участь у будь-яких засіданнях КСУ, де відбуваються голосування, на яких ухвалюються будь-які рішення».
5 січня на зборах судді КСУ ухвалили заяву, у якій, зокрема, йдеться про «неприпустимість недотримання органами державної влади та посадовими особами приписів Конституції України, що може призвести до блокування роботи Конституційного Суду України».
У повідомленні КСУ про збори 5 січня Тупицького не згадано.
Тупицького призначили суддею Конституційного Суду у травні 2013 року за квотою президента. КСУ він очолив у вересні 2019 року.
28 грудня 2020 року він мав з’явитися в Офіс генпрокурора України (ОГП) для вручення підозри в підкупі свідка й у свідомо неправдивих показах свідка (ст. 386 і ч. 2 ст. 384 Кримінального кодексу України). Як повідомили в Офісі генпрокурора, Тупицький поінформував, що не може прибути за сімейними обставинами, але не надав документів про поважність причин неявки.
Пресслужба ОГП надіслала повідомлення про підозру Тупицькому поштою. Окрім того, відомство надіслало Зеленському клопотання про усунення Тупицького з посади судді на два місяці.
29 грудня Зеленський підписав такий указ, зазначивши, що зробив це «заради відновлення справедливості та вирішення конституційної кризи».
У самому документі йдеться, що Тупицького усунули на підставі ч. 3 ст. 154 Кримінального процесуального кодексу України (вона передбачає, що питання про усунення зз посади осіб, яких призначає президент, розв’язує він же на підставі клопотання прокурора в порядку, встановленому законодавством).
30 грудня КСУ опублікував заяву, у якій підкреслив, що не усуватиме Тупицького з посади, незважаючи на відповідний указ Зеленського. У КСУ заявили, що указ Зеленського не відповідає Конституції, оскільки основний документ не дає президенту права усувати суддів КСУ. Навіть більше, Конституція взагалі не передбачає можливості усунення судді КСУ з посади, зазначають у суді.
В Офісі президента пригрозили кримінальною відповідальністю особам, які розмістили на сайті КСУ повідомлення про неконституційність усунення Тупицького.
Веніславський вважає, що президент має право усунути Тупицького. Він говорив, що такі повноваження глави держави передбачено Кримінальним процесуальним кодексом. Пізніше Веніславський ще раз підтвердив позицію Офісу президента щодо Тупицького.
Як заявляла в коментарі виданню «ГОРДОН» експертка з конституційного права Юлія Кириченко, порядку усунення суддів КСУ не прописано. Тому президент не може виконати прохання Офісу генпрокурора й усунути Тупицького з посади на два місяці, вважає вона.
