Глава Конституційного Суду України Олександр Тупицький відпочиває на королівській віллі в Дубаї (ОАЕ). Про це 19 січня повідомив «Цензор.НЕТ».
За інформацією видання, добова оренда королівської вілли в готелі Kempinski Palm Jumeirah становить понад 300 тис. грн.
На сайті готелю зазначено, що на цій віллі є чотири спальні та власний басейн.
фотогалерея (1 з 5) Фото: censor.net Фото: censor.net Фото: censor.net Фото: censor.net Фото: censor.net
Колишній нардеп і нинішній член наглядової ради «Укрзалізниці» Сергій Лещенко 6 січня у своєму Telegram-каналі повідомляв, що Тупицький із дружиною покинули Україну і вилетіли в ОАЕ.
«Як повідомляють пасажири рейсу «Київ – Дубай» PQ 481, разом із ними у спекотних Еміратах 6 січня приземлився Тупицький, якого з посади судді усунув президент Зеленський, але сам Тупицький відмовився визнавати це рішення», – заявив він.
5 січня на зборах судді КСУ ухвалили заяву, у якій, зокрема, ідеться про «неприпустимість недотримання органами державної влади та посадовими особами приписів Конституції України, що може призвести до блокування роботи Конституційного Суду України».
У повідомленні КСУ про збори 5 січня Тупицького не згадано.
Тупицького призначили суддею Конституційного Суду у травні 2013 року за квотою президента. КСУ він очолив у вересні 2019 року.
28 грудня 2020 року він мав з’явитися в Офіс генпрокурора України (ОГП) для вручення підозри в підкупі свідка і свідомо неправдивих свідченнях свідка (ст. 386 і ч. 2 ст. 384 Кримінального кодексу України). Як повідомили в Офісі генпрокурора, Тупицький поінформував, що не може з’явитися за сімейними обставинами, але не надав документів про поважність причин неявки.
Пресслужба ОГП передала повідомлення про підозру Тупицькому поштою. Окрім того, відомство надіслало Зеленському клопотання про усунення Тупицького з посади судді на два місяці.
29 грудня Зеленський підписав цей указ, зазначивши, що зробив це «заради відновлення справедливості та вирішення конституційної кризи».
У самому документі йдеться про те, що Тупицького усунули на підставі ч. 3 ст. 154 Кримінального процесуального кодексу України (вона передбачає, що питання про усунення з посади осіб, яких призначає президент, вирішує він же на підставі клопотання прокурора в порядку, встановленому законодавством).
30 грудня КСУ опублікував заяву, у якій підкреслив, що не усуватиме Тупицького з посади, незважаючи на відповідний указ Зеленського. У КСУ заявили, що указ Зеленського не відповідає Конституції, оскільки основний документ не дає президенту права усувати суддів КСУ. Більш того, Конституція взагалі не передбачає можливості усунення судді КСУ з посади, зазначають у суді.
В Офісі президента пригрозили кримінальною відповідальністю особам, що розмістили на сайті КСУ повідомлення про неконституційність усунення Тупицького.
Веніславський вважає, що президент має право усунути Тупицького. Він говорив, що такі повноваження глави держави передбачено Кримінальним процесуальним кодексом. Пізніше Веніславський ще раз підтвердив позицію Офісу президента щодо Тупицького.
Як заявляла в коментарі виданню «ГОРДОН» експертка з конституційного права Юлія Кириченко, порядок усунення суддів КСУ не прописано. Тому президент не може виконати прохання Офісу генпрокурора і усунути Тупицького з посади на два місяці, вважає вона.
