Діяльність Українського товариства сліпих (Українське товариство сліпих, УТОС) та Українського товариства глухих (Українське товариство глухих, УТОГ) не можна фінансуватися з держбюджету, тому що це суперечить Бюджетному кодексу, заявила в коментарі «Українським новинам» голова комітету Верховної Ради з питань соціальної політики і захисту прав ветеранів, народна депутатка від фракції «Слуга народу» Галина Третьякова.
Вона прокоментувала агентству спільне звернення УТОГ і УТОС до спікера парламенту із проханням забезпечити їхнє фінансування з держбюджету без конкурсу.
«Бюджетний кодекс не передбачає ситуації, коли фінансування громадських організацій безпосередньо прописано рядком у бюджеті, адже такі громадські організації, як УТОГ і УТОС, не є держпідприємствами. У той же час з’явилося багато громадських організацій, які займаються правами людей з інвалідністю. І щонайменше 17 із них зверталися до нас у комітет із пропозицією, щоб бюджетне фінансування здійснювалося на конкурсних засадах», – сказала нардепка.
Фінансувати такі організації можна тільки через конкурс, як це передбачено постановою Кабміну, додала вона і зазначила, що бажання УТОГ і УТОС мати фінансування безпосередньо з держбюджету може свідчити про те, що в цих організаціях побоюються програти в конкурентній боротьбі.
«У центрі повинен стояти не інтерес співробітників таких громадських організацій, які багато років утримуються за рахунок бюджету, а людина з інвалідністю. Саме цей принцип ліг в основу постанови Кабміну, яка зобов’язує Мінсоцполітики розподіляти фінанси між громадськими організаціями на конкурсах», – пояснила Третьякова.
Вона вважає, що УТОС і УТОГ можуть маніпулювати, коли стверджують, що без фінансування з бюджету безпосередньо співробітники залишаться без зарплати.
«Ми повинні переходити на закупівлю конкретно соціальних послуг. Не фінансувати витрати з утримання громадської організації, а оплачувати з бюджету отримані людьми з інвалідністю соціальні послуги, наприклад, курси з читання азбуки Брайля. І якщо УТОС навчив абетці 100 осіб, то ми в такому випадку повинні оплатити такі послуги, передбачивши в бюджеті кошти на це. Тобто гроші повинні виділятися саме на послуги, а не на утримання ГО, особливо з урахуванням того, що проконтролювати ефективне використання ними коштів неможливо через «куцу» звітність», – підкреслила політикиня.
За її словами, потрібно нарощувати обсяги фінансування тих громадських організацій, які надають соціальні послуги та захищають права ветеранів.
«Ми – воююча країна. У нас, на жаль, люди стають інвалідами після участі в бойових діях. І ми просто зобов’язані розширювати коло організацій, яким буде надано державне фінансування і збільшувати його обсяги«, – переконана народна депутатка.
