У Національному антикорупційному бюро заявили, що не мають інформації про доказову базу, на підставі якої слідчі Нацполіції повідомили про підозру ексголову будівельної компанії «Укрбуд» та екснардепа Максима Микитася.
Слідчі НАБУ вважають, що відео із нового провадження щодо Микитася «не містить достатніх відомостей для відповідних висновків».
«Водночас хочемо нагадати, що згаданий екснардеп є викривачем, який надав детективам НАБУ інформацію щодо корупції у вищих ешелонах влади. За одним із досліджених фактів заступнику керівника Офісу президента [Олегу Татарову] повідомлено про підозру у вчиненні тяжкого злочину», – ідеться у повідомленні.
У НАБУ підкреслили, що після оголошення підозри Татарову слідчі постійно стикаються із безпрецедентним втручанням у свою діяльність: зміною групи прокурорів у провадженні та зміною підслідності у справі, коли виробництво із НАБУ віддали СБУ.
«Ці події викликають занепокоєння щодо можливості використання заходів кримінального правового характеру задля блокування розслідувань НАБУ та незаконного тиску на викривача з метою сприяння викритим ним особам в ухиленні від передбаченої законом відповідальності», – зазначають у бюро.
https://www.facebook.com/nabu.gov.ua/posts/2847554245490243
Уранці 29 грудня у будинку Микита відбувся обшук, писав головний редактор «Цензор.НЕТ» Юрій Бутусов. Пізніше того ж дня поліція повідомила його про підозру у замовленні викрадення людини та вимаганні.
На початку грудня Микитась говорив, що проти нього готують спецоперацію – нібито екснардепа хочуть звинуватити у замовленні викрадення юриста на прізвище Мірошниченко. За словами Микитися, у підготовці цієї «спецоперації відчувається почерк Татарова».
Все це сталося після того, як Микитась пішов на угоду зі слідством і почав свідчити у справі про махінації із закупівлею квартир для Нацгвардії. Зокрема, він свідчив проти Татарова, якому у підсумку оголосили про підозру у хабарництві.
За версією слідства, Нацгвардія та компанія-забудовник Микитася «Укрбуд» уклали угоду, за якою на території колишньої військової частини мали побудувати житловий комплекс – там Нацгвардії мали надати 50 квартир і 30 паркомісць. Однак у 2016–2017 роках сторони уклали додаткові угоди, за якими Нацгвардія відмовилася від квартир і паркомісць на Печерську в обмін на 65 квартир у будинку на околиці Києва. Експертиза засвідчила, що вартість квартир на околиці на 81 млн грн менша від вартості квартир на Печерську.
Татарова підозрюють у тому, що він разом із Микитасем дав хабаря держекспертові, щоб той забезпечив видання висновку про мінімальну різницю між вартістю квартир на Печерську та на околиці Києва.
