Суддя Господарського суду Києва Сергій Балац ухвалив рішення, за яким фіктивна фірма отримала 305 млн м³ газу вартістю 2 млрд грн, що належав державній компанії «Укртрансгаз». Про це заявила у своєму розслідуванні «Мільярди Нафтогазу для шахраїв: фіктивні фірми та недоброчесний суддя» журналістка «Еспресо» Тетяна Шустрова.
Вона повідомила, що 13 листопада цього року Балац затвердив мирову угоду між ПАТ «Укртрансгаз» і ЗАТ «Укренергозбут» та двома ТОВ – «Фінансова компанія «Фін-Інвест» і «Профі Газ».
Згідно з рішенням, «Укртрансгаз» мав передати «Профі Газ» 305 млн м³ газу. Цей обсяг раніше голова правління НАК «Нафтогаз України» Андрій Коболєв передав своїм розпорядженням від НАК «Нафтогаз» як позику. Як стверджує Шустрова – саме для подальшого виведення ресурсу у власність «Профі Газу».
Журналістка вважає, що це фіктивна компанія, оскільки вона часто змінює власників, керівників та місця реєстрації, її статутний капітал становить 2600 грн, а номінальним бенефіціарним власником тривалий час був «такий собі Олександр Терлецький із села Миронівка Вінницької області, котрий, за даними Youcontrol, також є власником у 134 інших компаніях, учасником у 263 і керівником у 117». Центр протидії корупції також уже наводив Терлецького як приклад фіктивного бенефіціара, пише авторка.
Вона зазначила, що спочатку «Укртрансгаз» не погоджувався віддавати гроші невідомій компанії й у січні 2020 року звернувся із заявою у ДБР і НАБУ, у якій просив не допустити стягнення коштів, а також називав діяльність компанії «Фін-Інвест» шахрайською. Але потім позиція «Укртрансгазу» змінилася.
«У березні 2020 року компанія «Фін-Інвест»домоглася списання з рахунків «Укртрансгазу» 226 млн грн на свою користь. А як тільки у схемі з’являється така собі ТОВ «Профі Газ», що раніше ніколи не фігурувала у взаєминах сторін справи, ПАТ «Укртрансгаз» іде на «мирову угоду». Причому право вимоги 305 млн м³ газу дивним чином переходить саме до «Профі Газу», яка з’явилася у справі буквально з повітря», – ідеться в розслідуванні.
Шустрова підкреслила, що раніше суддя Балац своїми рішеннями передавав під забудову в Києві територію Пейзажної Алеї, садиби Мурашка, скверу на вулиці Гончара, а також дозволив подальшу забудову буферної зони Софії Київської на вулиці Олеся Гончара, 17-23. Через останнє рішення він провалив тест на доброчесність, не пройшовши до складу Верховного Суду, куди подавався 2017 року.
Журналістка вивчила декларацію про доходи Балаца і з’ясувала, що він та його сім’я володіють земельною ділянкою, дачним будинком і квартирою у Хмельницькій області, трьома квартирами, двома автомобілями і чотирма машиномісцями в Києві. Доходи сім’ї за минулий рік становлять 2,5 млн грн, на банківських рахунках є кошти в еквіваленті приблизно $80 тис.